Dans un premier temps merci à tous les participants pour cette édition qui s’annonçait difficile vu la conjoncture actuelle. Malgré une baisse de subvention Fic n’a pas hésité à renouveler ses aides.
Comme chaque année lors du national de race il y a des joies et des peines, des compliments et des critiques…On entend « celui-là aurait dû gagner » « celui-là était plus beau que le premier » « les juges ne savent pas juger » « il y a des complicités de certains juges avec certains éleveurs »…
Petite mise au point qui a son importance pour ne pas laisser dire et croire n'importe quoi.
Les juges ont tous été formés sur plusieurs années avec des formations de base équine et des formations plus spécifiques sur la race avec une remise à niveau annuelle pour parfaire l'harmonisation des jugements.
La posture de juge est difficile car il faut faire l'abstraction du modèle que l'on aime pour coller au modèle du standard de la race.
Concernant le modèle il y a un standard établi depuis plusieurs années que FIC s’évertue de garder. Ce standard a permis la réalisation d'une feuille de jugement sur laquelle s'appuient les juges. La première ligne de cette feuille concerne le type et le type de l’Irish Cob c'est déjà qu'il doit rentrer dans un carré. Tous les autres critères concernent le modèle ET les allures.
Alors quand on entend « il est magnifique il aurait dû gagner » cela remet en cause directement le travail des juges qui sont justement formés pour ne pas tomber dans ce travers. Les juges cherchent le cheval qui rentre au plus près du standard en modèle et en allure.
Cela ne remet absolument pas en cause la beauté d’un cheval mais certains défauts ne sont pas visibles si on ne prend pas le temps de regarder les chevaux en détail en suivant une grille de notation qui justement limite les j'aime ou je n’aime pas. Il y a beaucoup de biais sur les perceptions par exemple dans le manège en U du national la hauteur des tribunes en vue plongeante ne donne pas la même perspective que lorsque l'on est sur la piste à la même hauteur que les chevaux. Un cheval très bien présenté peut aussi faire la différence, c’est une épreuve pour les chevaux qui parfois ont perdu de l’état pendant le transport et peuvent être stressés de toute cette agitation.
Comme il est très rare d'avoir un cheval parfait, pour départager 2 chevaux il y a des choix à faire par les juges et ses choix ne sont pas faciles mais c'est un consensus de juges qui sont toujours au minimum 3 sur les catégories et choisir entre un cheval qui est moins bon en modèle meilleur en allures ou meilleur en modèle mais moins en allure est très difficile… sur place de nombreuses explications claires sont données au micro concernant les classements.
Afin de faciliter un peu les jugements depuis quelques années les catégories ont été divisées pour pouvoir juger des groupes de chevaux plus homogènes comme pour les étalons les 3/ 5 ans et les plus de 6 ans par exemple.
Tous les ans après le National on entend aussi des réflexions genre « de toute façon ils n'aiment pas les petits » ! Et cette année la jument championne est la jument taille AB de 1m28 et étrangement personne n'en parle…
Concernant les explications demandées aux juges, bien qu’il est noté dans le règlement que les décisions des juges sont sans appel, il est bien sûr possible d’aller voir les juges ensuite pour avoir plus d’explications mais ces explications peuvent être demandées cordialement, sans agressivité. Les juges en Irish Cob sont déjà très accessibles par rapport à d’autres races dans lesquelles une simple réclamation entraine parfois un déclassement…
On peut comprendre que l’on soit déçu d’un jugement ou du classement de son cheval mais déverser ensuite des contre-vérités et des attaques personnelles sur les juges ou sur FIC sur les réseaux sociaux n’a pas lieu d’être.
Afin d’éviter que les propos des propriétaires et des juges interpelés ne soient pas déformés, on va en arriver à demander une personne neutre à chaque explication. Et demander des explications à des juges qui ne sont pas juges de la catégorie n’a pas de sens non plus.
Il faut quand même aussi rappeler que les juges sont tous bénévoles et prennent sur leur temps personnel ou de travail pour la race, laissant souvent leur propre exploitation pour les déplacements iti, les formations ou les jours de concours. Cette année, 2 de nos plus anciennes juges n’ont pas pu faire le déplacement pour raisons personnelles.
Cette année nous avons mis en place une nouvelle formule pour les Juniors de 1 an. C’était une première pour nous aussi et nous allons faire évoluer cette formule avec l’expérience de cette année. Le but de cette nouvelle formule est d’amener toutes les catégories vers cette épreuve qui combine le Modèle et Allures et les test PRATICS en main afin de pouvoir évaluer les chevaux sur une éducation minimum.
Et les juniors de 1 an ont été formidables malgré notre inexpérience !
En tout cas merci encore à tous pour votre participation et à tous les bénévoles qui ont rendu possible cette édition 2026 !
